Статьи
НОРМ и МОР
Многие мусульмане, даже сочувствующие нашей деятельности, с недоумением относятся к тому антагонизму, который существует между НОРМ и т.н. "мусульманской общественностью России", и даже к самому факту презрительного использования нами этого термина - "МОР". Вопрос Позиция МОР Позиция НОРМ Вопрос представительства мусульман России От имени мусульман страны должна выступать т.н. «общественность», представляющая собой несвязанный общей стратегией и принципами конгломерат отдельных структур и организаций (СМИ, женских обществ, издательств и т.п.), у лидеров которых отсутствует теологическая база и политическое видение, а присутствуют лишь эмоции. Основным институтом, представляющим мусульман, должна быть исламская община, организованная на предусмотренных шариатом принципах и являющаяся прообразом исламского общества. Представители узконаправленных организаций, равно как СМИ, проектов и т.п. не должны озвучивать самостоятельных политических позиций, но должны быть либо объединены в сетевую структуру вокруг исламских общин, либо отстраниться от политических оценок и высказываний. Вопрос о мусульманских деятелях От имени мусульман могут выступать любые известные деятели, провозглашающие себя мусульманами, при этом надо стремиться к объединению всех этих «защитников мусульман», не взирая на «сектантские» различия От имени мусульман должны выступать только люди, придерживающиеся четких суннитских убеждений, в первую очередь исламские ученые (алимы) и взаимодействующие с ними лидеры (амиры), имеющие общее корректное представление о системе Ислама. Вопрос об «исламской солидарности» Мусульмане при любых обстоятельствах должны поддерживать требования и борьбу групп, движений и стран, считающихся «исламскими», например, ливанскую «Хизбулу», Иран и т.п. Любую из них можно поддержать в качестве лидера или авангарда Исламской уммы в зависимости от их деятельности и репутации и невзирая на «сектантские» различия Мусульманские лидеры должны поддерживать борьбу и притязания тех общностей, которые строят свою политику на корректных исламских принципах или хотя бы не отрицают их и не ведут против них борьбу. Поэтому мусульмане не должны поддерживать шиитские или хариджитские группы, равно как и не должны поддерживать силы, своей безумной политикой наносящие вред Исламу и своим народам (например, Хизб ут-Тахрир, ХАМАС и т.п.). Вопрос о национальной платформе мусульман России Мусульманская общественность должна противодействовать возрождающемуся русскому национализму, представляя мусульманские народы страны и отстаивая идею России не как русского, а как равноправного многонационального государства Ислам в России, 80% населения которой составляют русские, должен иметь в первую очередь «русское лицо». Российская умма – в первую очередь русская умма, лидирующие позиции в ней должны занимать люди, считающие себя русскими в широком смысле. Татарские мусульмане, кавказские мусульмане, иммигрантские общины, не соотносящие себя с русским обществом, должны сосредоточиться на решении своих локальных задач. Вопрос об отношении к иммиграции и ксенофобии Мусульмане должны поддерживать всех мусульманских иммигрантов, ставших жертвами русской ксенофобии, бороться с последней под лозунгами толерантности и интернационализма. Русская ксенофобия во многом обусловлена пренебрежением интересами русского и других коренных народов России, становящихся жертвами демографической интервенции чуждых мигрантов. Бороться с ней нужно, устраняя не ее следствия, а ее причины. Исламское сообщество России должно занять негативную позицию по отношению к неконтролируемой иммиграции и сдержанную позицию по отношению к т.н. «мусульманским иммигрантам». Исламское сообщество России должно поддерживать и защищать только тех мусульман-мигрантов, которые интегрированы в его структуры и не наносят вред исламскому призыву в России. Вопрос о подходе к отстаиванию своих прав Мусульмане должны защищать свои интересы, составляя по каждому поводу, прямо или косвенно затрагивающему их, коллективные обращения к власти, международному сообществу и т.п. Чем большего шума удастся добиться в результате – тем лучше. Мусульмане должны осознать, что в реальной политике считаются лишь с теми, кто из себя что-то представляет, без чего любая активность будет лишь имитацией деятельности. Чтобы с мусульманами в России считались, и их голос что-то значил, им нужно создать свои мощные структуры, опирающиеся на полноценные исламские общины, могущие мобилизовать реальную поддержку или реальный протест мусульман. Без этого любая деятельность представляет собой мышиную возню. Вопрос о необходимости и принципах участия в российской политике Мусульмане должны принимать постоянное участие в российской политике, поддерживая партии и кандидатов, в списках и окружении которых найдется место тем или иным мусульманским деятелям. Мусульмане в основе не должны вмешиваться в политические процессы неисламского государства, сохраняя лояльность его строю и правительству, пока они гарантируют свободу исповедовать и проповедовать их веру. Мусульманам есть смысл поддерживать только те силы и тех деятелей, которые открыто обязуются выполнить конкретные требования мусульманской общины и только в том случае, если эта поддержка принесет пользу, а не вред исламской общине. Вопрос о правозащитной деятельности Мусульмане должны вставать горой за любых мусульманских активистов и структуры, ставшие жертвой репрессий со стороны государства. Исламской общине России насущно нужен механизм, позволяющий отделить людей, за которых она несет ответственность, от людей и групп, к деятельности которых она политически непричастна. Исламское сообщество России может и должно практически поддерживать только тех людей и структуры, которые ведут деятельность на согласованных с ним принципах и связаны с ним взаимными обязательствами. Поддержка всех остальных может носить исключительно гуманитарный, но не политический характер. Вопрос об отношении к российской власти Мусульмане должны вынуждать власть идти им на встречу попеременными декларациями об ее поддержке либо угрозами примкнуть к оппозиции. Исламское сообщество России должно быть не провластной и не антивластной, но вневластной силой по отношению к Кремлю. Диалог и взаимоотношения с российской властью должны осуществляться исключительно с позиций защиты интересов мусульман и обеспечения их прав. Вопрос об отношениях с РПЦ и борьбе с клерикализмом Мусульмане должны противостоять клерикальным притязаниям РПЦ с позиций демократического секуляризма и аппеляции к Конституции РФ. Мусульмане должны не противостоять православным притязаниям, но проводить политику собственных, в т.ч. ответных притязаний. Платформой такой политики должна быть не поддержка секуляризма, но исламский общинный национализм, базирующийся на программе конкретных требований и притязаний мусульман России. Вопрос об отношении к духовным управлениям мусульман Необходимо скорейшим образом ликвидировать «духовные управления мусульман» или свести их роль на нет, для чего нужно постоянно разоблачать их политику и сущность. Духовные управления мусульман, занимающиеся практической деятельностью, приносят вред лишь в тех случаях, когда во главе них стоят враги Ислама, препятствующие возрождению Ислама и натравливающие на мусульман карательные органы. В остальных случаях вреда от их деятельности гораздо меньше, чем от деятельности МОР, дезориентирующей верующих, а иногда может быть даже и польза. Духовные управления мусульман должны быть сохранены, но преобразованы в Хозяйственные управления мусульман – централизованную систему исламских вакфов, взаимодействующую как с Исламским сообществом России так и, возможно, со специальным Министерством по делам религий, материально обеспечивающим их деятельность. Вопрос об избрании единого лидера/органа мусульман России Необходимо как можно быстрее избрать единого лидера (муфтия) или единый совет российских мусульман, чтобы представлять их в отношениях с государством подобно МП РПЦ. Учреждение единого лидера или органа мусульман России имеет смысл в том случае, если он будет реально опираться на большинство активных мусульман-суннитов России, объединенных в общины. Пока этого добиться невозможно следует смириться с составным характером российской уммы, состоящей из трех основных фрагментов. Кавказских мусульман должны представлять авторитетные лидеры кавказских ДУМов и шейхи. Татарские мусульмане как основная по численности группа должны иметь лидирующие позиции в общероссийских духовных управлениях. Русские и тяготеющие к ним мусульмане должны объединяться в сообщества и институты, входящие в НОРМ. Координирующей площадкой трех этих групп может стать Совет Муфтиев России либо иная структура, готовая и способная к выполнению такой роли. Вопрос о ближайших задачах российских мусульман Мусульмане должны как можно громче заявлять свои претензии на роль конфессии, равноправной с РПЦ, требовать введения поста вице-президента для мусульман и т.п. Мусульманам нужно сосредоточиться на кропотливой работе по реисламизации своих номинальных единоверцев и призыву к Исламу русских людей. На данном этапе главной нашей задачей является создание ядра исламских сообществ, подготовка кадров, формирование собственных структур, сетей и т.п. Необходимо обеспечить вовлечение в деятельность исламских сообществ максимума людей, считающих себя мусульманами, централизованный сбор и распределение взимаемого закята, создание вакуфной собственности и т.п. Необходимо создать свои профессиональные правозащитные, патронажные и иные структуры при активном участии мусульман-попечителей. Только при условии решения этих и иных прикладных задач мусульмане смогут требовать сколь либо достойного для Ислама и его последователей в России статуса.
Соглашаясь с нашей критикой МОР по тем или иным вопросам, некоторые сторонники НОРМ все же сомневаются, неужели разногласия носят столь принципиальный характер, что требуют фактически межвидового антагонизма между этими частями Исламской уммы в России?
Чтобы снять эти вопросы я решил донести до читателя существующие между нами расхождения, приведя позиции сторон по наиболее принципиальным проблемам в виде сравнительной таблицы.
Надеюсь, что после ознакомления с этим документом любому российскому мусульманину будет очевидно, чем сущность НОРМ отличается от сущности МОР и почему неприязнь и противостояние между ними неизбежны.
Салам, где вас найти в Москве, как вступить в умму? Где можно научиться, получить ответы на наболевшие вопросы?
Я этнически русский....
Ответ: Уа алейкуму ас-салям.
Все это совершенно реально. Напишите нам, пожалуйста, на: info@norm-info.ru, расскажите о себе, своем пути к Исламу, своих ожид...
Ассаляму алейкум.
у меня такая ситуация. мы с молодым человеком хотим сделать никях. родители никак не дают согласия. мы же не хотим быть перед Аллахом...
Ответ: Уа алейкуму ас-салям!
По Шариату опекунами (аль-авлия), имеющими право запрещать или разрешать заключение брака, являются следующие категории людей:
...
скажите есть ли у вас филиал в Молдове, и если есть как с ними связатся?
спасибо...
Ответ: Нет, к сожалению нет, мы уже отвечали на этот вопрос. У нас есть партнеры в Украине, но в Молдавии никого нет.
Редакция сайта....
Блог НОРМ
- Интервью Корчинского о русских и русско-украинских отношениях
- Ежегодная конференция ЕМУ 2008
- Рождение нового мусульманина
- Вторая Великороссия и Ислам
- Почему я поддерживаю проект "Украина"?
- Первая эко-мечеть
- Наше время и наши задачи
- Крым или смерть?
- Книга Харуна ар-Руси "МЕЖДУ ВИКИНГОМ И СКИФОМ"
- Размышления о Дне России и ее перспективах




